Two SEOs, three opinions
Estaba el otro día hablando con Bárbol sobre soluciones y prácticas e indefectiblemente acabó por cumplirse este axioma:
Dos SEOs, tres opiniones.
Esta verdad tan grande, se debe a la experiencia y sabiduría SEO de funana y fue originalmente expresada en el post SEO Legends, de Drupal SEO Mistakes.
Cuentanos cuales eran las 3 soluciones y el problem, no?
Comentario por Enrique Aguilera — 24 Julio 2007 @ 13:15
¡Vive Dios! no lo recuerdo. Solo me acuerdo del bar y de las tres tostas que los dos SEOs nos zampamos . Barbol, ¡ayúdame! ¿hablábamos sobre como cambiar de dominio con el mínimo de impacto en el tráfico _inmediato_ de uno antiguo a uno nuevo?
En realidad, el post va más bien en la línea de que con unas normas (principalmente las webmaster guidelines) que aunque no se pueden tildar de ambiguas, son irritantemente inconcretas y cuando hay tantos factores internos y externos que pueden afectar a un site al punto de que es imprescindible conocerlo al dedillo y tener su control, cualquier opinión puede ser válida (que no correcta) incluso las divergentes.
Es más un mismo SEO puede dar dos respuestas al problema, dependiendo del momento en que se le plantee (el algoritmo cambia), del conocimiento que tenga de las circunstancias que afectan al site y de la cantidad de información y experiencia de la que disponga. Vamos, como con cualquier otra cosa.
Yo misma enfrentada en un momento dado a una petición ofrecí una vez 3 soluciones, como si fuera una cartera de inversión:
- la conservadora
- la moderada
- la de riesgo
He de decir, que prefirió la conservadora y le fue muy bien. Aunque a mi me hubiera gustado practicar la moderada (y la de riesgo también, a qué negarlo) pero los experimentos, con gaseosa.
Comentario por SEOesa — 31 Julio 2007 @ 17:21