Para nuestra categoría de Seo Zen, otra gran frase de todos los tiempos:
This boring headline written for google
Fabulosa frase, del artículo del mismo nombre publicado en el New York Times en abril del 2006.
Se refiere a todos esos títulos largos y descriptivos que utilizan ahora algunos periódicos americanos para posicionarse en google. Pero ¡qué horror! al mismo tiempo menospreciando el supuesto y nunca suficientemente alabado ingenio de algunos periodistas para escribir titulares buenos en poco espacio (ooooooh!) .
La frase y el artículo me lo pasó SEOesa, como suele ser normal.
ACTUALIZACIÓN 24-10-2007:
Discuten sobre el tema Style… or… substance? en Clever vs. Descriptive Headlines: Which Works Better?
Reconozco que me enteré de la existencia de un comando (las famosas llaves {}) para la inserción de keywords en los textos de los anuncios de adwords a conveniencia (dinámicamente, vamos) casi de casualidad y por un ex-empleado de google (alguno hay) al que prometí silencio hasta la tumba. Era un ”truqui” sin documentar que circulaba entre iniciados y que favorecía a algunos privilegiados.
Entonces creí por un momento pertenecer a algún tipo casta superior con un conocimiento único, pero luego no lo he utilizado prácticamente nunca, y es que en mi opinión incita mucho al clic (por decirlo de alguna manera).
Afortunadamente ahora, y supongo que desde hace tiempo, hay un completo tutorial en la ayuda de google ¿Cómo se utiliza la inserción de palabras clave? . ¡Cuidado! a utilizar con moderación, puede crear monstruos como el ejemplo de Europa Central que pone Google y supongo que también con la concordancia amplia.
Aún así me parece que sigue siendo una funcionalidad algo oscura para mucha gente.
y cuando me ocurre, es como si no entendiera nada de nada de nada…
Como uno de los editores de este blog es en realidad una de las editoras y para ayudarnos mutuamente en el tema de la visibilidad de nuestros respectivos blogs y de nuestra común condición de féminas profesionales, SEOesa se apunta a la campaña Juntos somos más
¡Un saludo a Natalia y Julieta! y a Milagros, que también escribe allí, y no sé porqué no sale en su “quiénes somos”
Hoy Rand Fishkin anuncia que SEOmoz ha permitido la entrada de inversores. Barbol a ti que te gustan estas cosas de los emprendedores Internet no dejes de leerte la descripción de lo que van hacer ahora: quién se va, quién entra, por dónde piensan crecer como empresa y de cómo el dinero va a cambiar SEOmoz…
Les deseo mucha suerte y les doy la enhorabuena.
A mi también me gustan las moras 
that black vortex of nothingness call the “Reinclusion Request” which I have done several times over the last few months and at this point I am almost certain that the messages are poured out somewhere in Narnia.
Definición de un SEO desesperado en los Foros de Google
Has entonado el mea culpa, vamos a suponer que se han mirado la petición y resulta de la investigación que no había penalización ¿tanto les costaría enviar una respuesta automatizada que dijera que el sitio no está penalizado, que intentes mejorarlo, etc?
Momento retrofuturo donde los haya, la presencia de la palabra Google en un libro de 1.859
Aunque ya se comentó en su tiempo, ahora podemos recuperarla de una forma muy chula para el blog y postearla así gracias a la funcionalidad de copiar de Google Books
Para los que no sepan inglés, el texto viene a decir, algo así como … bueno, ejem, ya lo dejamos para otro día ¿no?
.
De un viejo post en otra vida, exhumamos una frase para esa gran categoría que es Philosophy in tea cup
El page rank no crece sentado en tu oficina
Conviene desvelar que esta gran frase seo de todos los tiempos la pronunció SeoEsa (mi compañera de blog, y única que postea con regularidad y calidad) tras unas cervezas en el Ome 2007 (evento prescindible donde las haya, si no fuera por el page rank social)
Todo esto al hilo del post de Telendro, Encuentra tu camino, cuida tu rastro de donde recuperamos una frase similar, que viene a decir lo mismo pero en más palabras y sin cervezas:
Ganar un enlace es muy fácil, ganarte a una persona es más complicado. Un enlace es efímero, una persona puede ser la llave para muchos
Por hoy ya habéis tenido suficiente filosofía.
Abundando en lo de la ultrarrápida indexación de Google, veo que han añadido a la búsqueda avanzada la posibilidad de ver qué páginas ha indexado, por 1ª vez, de un determinado site en las últimas 24 horas.
Por ejemplo se me ha ocurrido mirar qué había cogido de Error500.net escogiendo
Búsqueda avanzada >
Fecha: Mostrar las páginas web vistas por primera vez en las últimas 24 horas >
Dominios: Solamente mostrar resultados del dominio o sitio Web error500.net
No es que sea una novedad, ya se sabía que blogs y algunos medios los estaba cogiendo cada vez más rápido, ahora que estoy en vena de mirar el “News” también lo veo con los sitios de periódicos de acá. Bueno, esto al menos responde a mi pregunta de cuánto tardan en propagarse los cambios a los sitios de noticias hispánicos.
Una segunda conclusión es que al menos en cuanto actualización parece funcionar mejor que Google Noticias. 56 minutos, frente a los 26 del resultado websearch. Posiblemente es porque en G.News cuenta también otros criterios como quién fue el primero en publicarlo (o el primero del que se dió cuenta Google) y cuánta gente le hizo clic.
En cualquier caso, una gran mejora
La búsqueda la he hecho sin loguear, sin cookies, sin toolbar, sin manos, sin dientes…
ACTUALIZACIÓN:
Barbol me mandó que me leyera esto hace más de 2 meses. Si lo hubiera hecho hubiera podido identificar el fenómeno fácilmente como la aplicación de la solución QDF (query deserves freshness) un modelo matemático que detecta cuando la actualidad de la información es relevante para la consulta del usuario basándose en identificación de temas en sitios de noticias y blogs y en su aparición como “top movers” de las consultas en las búsquedas. El padre de la criaturita es Amit Singhal, véase el artículo para una foto.
Se indica que entre que lo han desarrollado, les ha gustado y ha llegado a nuestras pantallas han pasado un par de meses. Claro que con lo “secretitos” que son ellos supongo que cuando hicieron la entrevista ya lo tendrían lo bastante probado como para hablar de ello con seguridad. En realidad el artículo dice que empezaron a planteárselo a principios de primavera, y que dos semanas más tarde ya querían probarlo en un datacenter.
