Barbol

En Web 2.0 can be dangerous intenta introducir un poco de sentido común con respecto al uso de Ajax, a la fama exagerada de sitios como Facebook que no son representativos, a los marketing managers que no comprenden como funciona Internet, a los sites basados en contenidos generados por los usuarios, a los mashups… Vamos, que va a a tener que pedir un látigo nuevo para Reyes.

¿La conclusión? Mientras que aplicar moderadamente la web2.0 puede ser beneficioso (incluso da porcentajes de mejora según el tipo de site) las funciones avanzadas raramente serán la contribución más importante a la experiencia de usuario y a la rentabilidad del site. Dos recomendaciones:

1) asegúrate de tener un web 1.0 bien hecha antes de meterte en las camisa de once varas del 2.0 (si es que quieres tener un negocio sostenible)
2) [redoble de tambores]… ¡pásmense ahora!…

Hagan SEO.

“Si quieres una acción rápida que mejore la rentabilidad de tu site a través de mejor ranking SEO, más clickthroughs y mejor comprensión de tus servicios, reescribir las primeras dos palabras de tu microcontenido vencerá cualquier tecnología”

Confirmado, una web .com alojada en EEUU pero de público español ya sale en las búsquedas de “páginas de España”, 3 semanas más tarde de habérselo indicado en el apartado correspondiente de la WMT.

Enhorabuena.

Ale, se acabó lo que se daba. Máximo 2 resultados por búsqueda: lo acaban de decir en Search Engine Roundtable.

En el blog oficial para webmasters indican que han extendido la aplicación de las meta-etiquetas a cualquier tipo de fichero de un modo tal que puedes especificar este tipo de información en la cabecera de tus páginas usando la directiva: X-Robots-Tag” HTTP header directive y dicen que resultaría particularmente útil para realizar un ajuste fino del rastreo e indexación de ficheros no HTML como los PDFs, las imágenes u otro tipo de documentos.

Útil, no sé, igual lo pruebo, pero ¡anda y que cómo se te olvide dónde metiste las metas! O como resulte que dejes de hacerte cargo de esa web y no hayas documentado o el que te sustituya, por la razón que sea, no llegue a tener conocimiento de ello… hasta que se entere, le va a costar un rato.

Si alguien lo prueba que me lo cuente, plis.

Entre los vídeos del blog del FICOD hay uno sobre cómo se hace Clarín que me he puesto a ver, bueno, ver, lo que se dice ver, no. Lo oía en background como quien oye la tele mientras hace otras tareas, pero claro, hacia el final del vídeo alguien pronuncia las palabras mágicas “optimizar” y “posicionadas” y me hace aguzar las orejas.
Pues sí, han dado cabida (pero hacia el final, reflejo de que cuántas veces se piensa en nosotros como el último recurso) a su in-house SEO a la hora de contar el día a día mediante las personas que participan destacadamente en la confección del diario. Son 27 segundos de gloria en Youtube, que de todas maneras Jorge Grippo no necesita porque aquellos que llevamos más tiempo navegando hemos conocido el buscador Grippo.com y porque además se le puede encontrar habitualmente ofreciendo su ayuda en los foros de webmasters de Google.

Transcribo del vídeo:

[04:40-04:44]:

Esto que estamos por hacer ahora es mucho mejor que lo que había.

[05:46-06:09]:

Mi tarea aquí en Clarin.com es punto número 1 optimizar las páginas del sitio para que aparezcan bien posicionadas en los mayores motores de búsqueda como son Google, Yahoo y MSN.

Hay una cantidad de contenidos que los podemos manejar ilimitadamente no tenemos problemas de formato ni de banda ancha ni medios ni de formato del monitor.

Todo nos posibilita hacer lo que queremos.

¿Y qué se ha hecho del punto número 2? ¡Ay! me temo que lo han cortado editado. Lástima me hubiera gustado saber cuál era y si había más, que parece que sí.
Bueno, Grippo es lo que aquí llamamos “de Letras” y con una formacion posterior en Informática. Un perfil bastante habitual entre unos cuantos de los que se dedican al SEO. Los otros perfiles son formación en Informática/Marketing/Documentación. No conozco periodistas que se hayan pasado al lado oscuro o como me dice Barbol, “sucio”.
Más en:

Su web: http://www.grippo.com.ar/docs/jorge.htm
Su blog: http://grippoblog.blogspot.com/
Su perfil en Linkedin: http://www.linkedin.com/in/grippo

La estructura es buena, las páginas son fantásticas y perfectamente legibles por buscadores; el dominio tiene todo lo que un buen dominio tiene que tener, el sitio es rico en enlaces externos, más aún tienes otros dominios antiguos que tenían un buen tráfico, posicionamiento y Pagerank redireccionados a la página, etc., etc.

PEeeeeERO no hay manera de que aparezca en Google.

¿te has hecho mirar las redirecciones?

Googlebot lleva muy mal que le hagas hacer volteretas, y mucho menos que le metas en un bucle. No le gusta nada, nada que lo vayas mareando de aquí para allá, que tiene mucho trabajo y muchas más webs tan buenas como la tuya o más esperando en la cola.

Así puestos pueden haber ocurrido dos cosas:

1) por tus pecados has recibido una herencia envenenada (*)

2) por tu mala cabeza te lo has buscado: eres vago, descuidado u olvidadizo.

En cualquier caso te conviene hacerle el trabajo fácil:

Al parecer Google recomienda menos de 5 pero otros expertos recomiendan no más de una (recomiendo leer este último enlace, obra magna sobre las redirecciones). Por la experiencia que yo tengo con esta ruleta rusa puede que soporte hasta 2 y probar un triple podría ser mortal. Ahora bien, he leído por ahí (no comprobado) que a partir de dos ya no transmite Pagerank (no sé si inclusive, en cuyo caso estamos hablando de un gran porcentaje de los redireccionamientos). Si alguien lo ha probado que me lo cuente. Yo no me voy a arriesgar y menos voy a perder tiempo en averiguarlo, con lo que le cuesta actualizar.

Como dicen los alemanes, el diablo está en los detalles.

(*) en ese caso investigarás como nosotros, que tuvimos que remontarnos hasta encontrar una redirección de la noche de los tiempos, cuando el mundo era joven y los elfos convivían…. Ejem, dejemos las batallitas.

O cómo entrar gratis en webs de pago fingiendo ser el Googlebot. Mola la introducción: “Algunos sitios web se ganan la vida gracias a sus usuarios registrados, es el caso de algunos foros y algunas webs de pago” ¿no te da un poco de mala conciencia?

Haciendo buenos los dichos aquellos de “no hay dos sin tres” y de “traduttore traditore” allá va el tercer post del día, no vaya a ser que cumpla con las reglas de regularidad que todo bloguero que se precie debe observar si quiere fidelizar su público.

Esta “perla” la encontré en un post a cuyo título no pude sustraerme: Músculo Local De La Búsqueda De la Flexión De los Yellow Pages del Internet ¿eeeehhh?? y que directamente pasé de intentar leer ya que lo del la Comercialización Fresca del Huevo y lo del Búsqueda Blog del Funcionario de MSN me pudieron. Nótese por otra parte, los numerosos certificados y credenciales que lucen orgullosamente en la página. Lástima que el uso de un traductor automático le reste credibilidad al mensaje ¿realmente tiene sentido hacer algo así? SI traduces es porque esperas un público de otro idioma, pero si le das algo así ¿qué conversión vas a tener? Quizás es que estas páginas en realidad no van en busca de público, entonces ¿de qué?

Madre mía del amor hermoso: la certificación que potencia tu ranking en buscadores y la declaración de intenciones que le acompaña:

“que nos tendrás que devolver firmado para su publicación en este site junto al certificado de tu web. Mediante esta Declaración, por un lado estás manifestando públicamente que tienes la firme intención de cumplir en todo momento con las directrices de los principales buscadores, y por otro, te comprometes a notificarnos cualquier modificación que lleves a cabo en tu web, para que verifiquemos que está de acuerdo con dichas normas”

Dejando otras consideraciones aparte, y como herramienta para asegurarte de que tu cliente va a seguir las normas que le has proporcionado para aumentar su tráfico en buscadores yo me pregunto si no se podría crear un SEO-Awareness-Widget que que provoque una descarga eléctrica proporcional a la barbaridad perpretada. Y que se incremente con la reincidencia. ¿Alguien ha leído “Reunión Tumultuosa” de Tom Sharpe?

Desde las antípodas (y en inglés, como no) nos llega en beta Search Engine Wiki, cuyo propósito es convertirse en una biblioteca pública online de recursos para Marketing de Buscadores.

Me hace gracia la foto de una bibliotecaria, muy librarian chic ella, haciendo el conocido gesto de silencio. Por otra parte, es lógico ya que los documentalistas son especialistas en la organización de la información y toda su formación se orienta a organizarla de manera que se pueda buscar (recuperar) y transmitir. Por eso es uno de los perfiles de formación habituales de muchos SEO.
Por lo demás, tras el más que austero, es decir poco currado,  aspecto del site hay una buena idea, justa y necesaria: traer un poco de organización y centralización al mundo de los recursos SEO, incluyendo los recursos humanos SEO, con un foro de Trabajos, donde animan a publicar sus anuncios de trabajo SEO/SEM/SMO/ORM a aquellos que buscan y ofrecen empleo en marketing de buscadores. Por cierto, cada uno con su RSS. Ummm, no’xtamal. Tampoco es  ajeno  el hecho de que la promotora de la idea se dedique entre otras dar cursos de formación SEO/SEM.
Vía Highrankings