No SEO’s are allowed in Digg […] If someone discovered you’re an seo, not a good thing. Don’t be discovered […] Don’t put SEO or search marketing ID’s in title.
Pelín hipócrita, sobre todo si tenemos en cuenta que más abajo se dice:
Top 100 users control 56% of what gets on the homepage. You can pay them to get there
Extraído de: Extra! Extra! The Social News Sites Eso sí, a tener en cuenta que estamos viendo la opinión de una de las partes, la excluída 
En fin, los que nos dedicamos a estos menesteres tenemos nuestros propios patios interiores:
Sphinn y en castellano, SEOclon y SEOweb Corank.
Alex Vega ya contaba esto mismo en plan, lo breve si breve dos veces bueno.
Si el éxito de un proyecto se basa al 100% en el posicionamiento, las posibilidades de fracaso normalmente son del 100%
;-)
Comentario de Telendro a su post “El SEO a su tiempo”
Recién salido del horno de Search Engine Watch este artículo Search and The Law en el que Eric Goldman opina sobre el estado de la cuestión en temas de copyright, SEM, las demandas en marcha contra los buscadores y las leyes que en el futuro se les pueden aplicar.
Analizando los combatientes, a saber: las grandes empresas y los SEM que trabajan para ellas, los poseedores de los derechos de propiedad intelectual, las pequeñas start-up , los buscadores y los usuarios que utilizan el contenido de otros en modo “benign infringement” (que creo que podríamos traducirlo, al menos, como no hostil), las acciones que emprenden y actitudes que muestran concluye que no ve en perspectiva signos de que vaya a mejorar o evolucionar la relación entre ellos.
En la entrevista también ofrece unas impresiones personales basadas en su experiencia laboral anterior y las demandas que una start-up como epinions sufrió y algún consejo antes de escoger una marca que registrar…
Hay muchas frases con las que me quedaría, pero en especial éstas que me dan la idea para titular el post:
We’re seeing battles (i.e., lawsuits) with just about every technology that search engines are deploying […] That battle is taking place in the courts and legislatures, and I don’t see any reason why that battle is going to end anytime soon.
¡Soltad las arañas! es la mágica, épica y evocadora frase que activa la verificación de tu blog en Technorati.
- Do you see Google creating stand alone destination sites around search separate from google.com?
- My job is to improve search on Google.com.
- Well defelected, Mr. Manber. Thanks!
Se pregunta acerca de una de las posibles consecuencias que podrían derivarse. En este caso no es lo que dice, sino lo que ya no dice. Eso de que un directivo no recurra a aquello de la misión de Google es organizar la información, etc. etc… Tal vez soy demasiado suspicaz
Entrevista a Udi Manber en el John Batelle’s Search Blog
Para nuestra categoría de Seo Zen, otra gran frase de todos los tiempos:
This boring headline written for google
Fabulosa frase, del artículo del mismo nombre publicado en el New York Times en abril del 2006.
Se refiere a todos esos títulos largos y descriptivos que utilizan ahora algunos periódicos americanos para posicionarse en google. Pero ¡qué horror! al mismo tiempo menospreciando el supuesto y nunca suficientemente alabado ingenio de algunos periodistas para escribir titulares buenos en poco espacio (ooooooh!) .
La frase y el artículo me lo pasó SEOesa, como suele ser normal.
ACTUALIZACIÓN 24-10-2007:
Discuten sobre el tema Style… or… substance? en Clever vs. Descriptive Headlines: Which Works Better?
that black vortex of nothingness call the “Reinclusion Request” which I have done several times over the last few months and at this point I am almost certain that the messages are poured out somewhere in Narnia.
Definición de un SEO desesperado en los Foros de Google
Has entonado el mea culpa, vamos a suponer que se han mirado la petición y resulta de la investigación que no había penalización ¿tanto les costaría enviar una respuesta automatizada que dijera que el sitio no está penalizado, que intentes mejorarlo, etc?
De un viejo post en otra vida, exhumamos una frase para esa gran categoría que es Philosophy in tea cup
El page rank no crece sentado en tu oficina
Conviene desvelar que esta gran frase seo de todos los tiempos la pronunció SeoEsa (mi compañera de blog, y única que postea con regularidad y calidad) tras unas cervezas en el Ome 2007 (evento prescindible donde las haya, si no fuera por el page rank social)
Todo esto al hilo del post de Telendro, Encuentra tu camino, cuida tu rastro de donde recuperamos una frase similar, que viene a decir lo mismo pero en más palabras y sin cervezas:
Ganar un enlace es muy fácil, ganarte a una persona es más complicado. Un enlace es efímero, una persona puede ser la llave para muchos
Por hoy ya habéis tenido suficiente filosofía.
Como hoy es el cumpleaños de SEOesa, esta semana un segundo post. De regalo.
Search engines are textual creatures. Give them what they want.
El maestro Danny Sullivan en: Meta Keywords Tag 101: How “Legally” Hide Words On Your Pages For Search Engines
Por cierto que en este post el figura se marca un tutorial sobre si la meta keyword sirve de algo (en Yahoo y Ask sí) y explica un insual uso de ésta. Francamente, tal y como está el mercado español, yo no me molestaría en aplicarlo ya no por la dedicación que supone frente al tráfico que podría derivarme… sino por la cantidad de tiempo que perdería en tenerles que explicar a los que van a recibir esas metas que no es una equivocación, que lo he hecho a propósito y, very politely, que hagan el favor de no corregirme cuando no saben de qué estamos hablando.
Otra frase para Philosophy in a cup of tee, de un listillo en un foro
La condición básica de adsense sobre el contenido, es que éste no sea de calidad, si no nadie tendría motivo para hacer clic en el anuncio
Pues eso, un listillo 
.
Visto en algún rincón de los foros de de google que ahora no recuerdo.
