El tema de las URL con un parámetro de afiliados es un dolor de muelas de duplicados y desperdicio de popularidad que se podría solucionar con alguna ñapa (¿usando la almohadilla, quizás?) pero que los buscadores deberían haberse planteado solucionar.
Bueno, yo lo podría decir más alto pero no más claro que lo ha hecho Tanya Vaughn, del equipo de HP Customer Experience en el post Yahoo!’s Dynamic URL Rewrite que traduzco libremente y con prisas:
“Yahoo! ha estado ocupado desarrollando una herramienta dentro de Yahoo! Site Explorer que me permite comunicarles directamente que parámetros de tracking en concreto deben ignorar -y por tanto, eliminando el contenido duplicado en su índice y consolidando toda la link popularity en la URL base [aquí no sé si se refiere a la URL base, al dominio o a la versión original de la URL sin parámetros añadidos]. También soluciona otros temas como la sobremedición de los referers de una campaña porque el parámetro fue indexado y devuelto en los resultados de búsquedas […] I’m excited that Yahoo! has provided this as an option for SEOs, I’d love to see the other engines” also provide such functionality”
Me too Tanya! Me too!
¡Por fin! Andaba yo leyendo en GrayWolf’s lo del doble rasero en el tema de contenidos duplicados y el trato de favor que el algoritmo daba a los sitios de autoridad y leo que Matt Cutts en un comentario indica que ya no tienes que admitir haber conculcado las normas, incluso si no sabes si lo has hecho o cuál de ellas. Como decía mi abuela ¡Ay señor, pequé y no sé de qué!
Léase en Admission of Guilt Will No Longer Be Required For Google Reconsideration Request
Me he puesto a temblar, y no de la emoción precisamente.
Pero no, simplemente se trata de un aviso de que el otro responsable validado de cierta web, ha solicitado la renovación de la tasa de rastreo en el nivel más rápido.
¡Qué alivio!
Por otra parte está bien que te reporte las interacciones con el otro responsable validado (y viceversa, menos faena para mi)
the little green worm
por Webado en una respuesta al post “Music Link” or “Telecom link” del foro de ayuda a Webmasters de Google.
En el post además da una explicación muy aclaratoria de las diferencias entre Toolbar Pagerank e Internal Pagerank, y del modo en que se supone (infiere) que se contabilizan los enlaces (backlinks) a la hora de ordenar los resultados.
A general rule of thumb is that if librarians love your site so will search engines
Aaron Wall, Vaya, este hombre es una mina. Bibliotecarios del mundo, no somos conscientes del poder que tenemos, deberíamos hacer algún tipo de lobby o vender nuestros enlaces para financiar la bblioteca…
SEO is a marathon, not a sprint
Aaron Wall, en el manual SEOBook.
En Web 2.0 can be dangerous intenta introducir un poco de sentido común con respecto al uso de Ajax, a la fama exagerada de sitios como Facebook que no son representativos, a los marketing managers que no comprenden como funciona Internet, a los sites basados en contenidos generados por los usuarios, a los mashups… Vamos, que va a a tener que pedir un látigo nuevo para Reyes.
¿La conclusión? Mientras que aplicar moderadamente la web2.0 puede ser beneficioso (incluso da porcentajes de mejora según el tipo de site) las funciones avanzadas raramente serán la contribución más importante a la experiencia de usuario y a la rentabilidad del site. Dos recomendaciones:
1) asegúrate de tener un web 1.0 bien hecha antes de meterte en las camisa de once varas del 2.0 (si es que quieres tener un negocio sostenible)
2) [redoble de tambores]… ¡pásmense ahora!…
Hagan SEO.
“Si quieres una acción rápida que mejore la rentabilidad de tu site a través de mejor ranking SEO, más clickthroughs y mejor comprensión de tus servicios, reescribir las primeras dos palabras de tu microcontenido vencerá cualquier tecnología”
Confirmado, una web .com alojada en EEUU pero de público español ya sale en las búsquedas de “páginas de España”, 3 semanas más tarde de habérselo indicado en el apartado correspondiente de la WMT.
Enhorabuena.
En el blog oficial para webmasters indican que han extendido la aplicación de las meta-etiquetas a cualquier tipo de fichero de un modo tal que puedes especificar este tipo de información en la cabecera de tus páginas usando la directiva: X-Robots-Tag” HTTP header directive y dicen que resultaría particularmente útil para realizar un ajuste fino del rastreo e indexación de ficheros no HTML como los PDFs, las imágenes u otro tipo de documentos.
Útil, no sé, igual lo pruebo, pero ¡anda y que cómo se te olvide dónde metiste las metas! O como resulte que dejes de hacerte cargo de esa web y no hayas documentado o el que te sustituya, por la razón que sea, no llegue a tener conocimiento de ello… hasta que se entere, le va a costar un rato.
Si alguien lo prueba que me lo cuente, plis.